А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Ох, какими же глупыми выглядят мужчины, когда пытаются агрессивно качать права... А уж "дорогие мои, я тут был сильно неправ, так что имейте в виду - исправлять вам, и извольте не забыть, я - крут и вообще главный" - . Никогда не знаю, что в таком случае возобладает - желание дать в рожу (хотя бы словесно) или желание смеяться долго и громко. Право же не знаю, что обиднее для столь чувствительной и гипер-за-все-ответственной натуры.
Ей-ей, никогда не думала, что когда-нибудь дом станет местом, куда не хочется возвращаться. Не хочется никого из них видеть. В крайнем случае - по одному. "Семейный круг" - это слишком для моего мозга.
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Ну, во-первых, с чего бы вдруг. В "Хрониках", да и в куче других книг, авторы грешат упоминанием всевозможных живописных шедевров. А я грешу тем, что хоть и исправно листала в свое время альбомы по искусству, совершенно без понятия, о чем речь. Поэтому фразы вроде "лицо с картины Караваджо" мне ну совсем ничего не говорят. Равно как и "стены были украшены полотнами такого-то и такого-то" ни в малейшей степени не проясняют характер героя - разве что речь идет об импрессионистах.
А во вторых, с полной ответственностью могу заявить - изобразительное искусство - не мое. Стыжусь и каюсь, но я умираю с тоски в художественных галереях, особенно если заставляют смотреть средневековых мастеров. Упомянутые импрессионисты мне ближе, хотя опять же ну... не задевает. Я могу сказать "блин, как красиво!", могу восхищаться цветовой гаммой, тем, насколько реалистично нарисовано, но эмоций не испытаю. Единственные на моей памяти картины, эмоцию вызвавшие - это Гойя. К стыду не помню точного названия - там где Юпитер (кажется) пожирает своего сына. Редкостно отвратительная вещь. И "Смерть и скупец" Босха - как впечатлительная барышня, я после нее спала плохо.
Рисовать - да, я любила. Говорят, даже получалось. Не последняя роль в этом, безусловно, принадлежала Светлане Дмитриевне - вот ведь истинная фея рисования. Я ее обожала. Что от этого сейчас осталось - сильно подозреваю, что ничего. Ибо карандаш уже лет 5 в руки не беру.
Скульптура... Тоже, ну... Не чувствую. Исключение - "Ника". Свист ветра, порыв и разлетающиеся складки!.. И фигура Вольтера, которая в Эрмитаже, и которую "вживую" я так и не видела.
Архитектура - слабость, это да. Правда не знаю, именно ли это мое, или под влиянием Гюго с его зданиями-которые-отражают-эпоху. Когда-нибудь я все-таки поеду в Париж и доберусь до Нотр-Дам де Пари. А после махну в Лондон - пялиться на Вестминстерское аббатство.
В принципе, несмотря на все равнодушие к живописи, я планирую посмотреть все, что получится посмотреть и, возможно, изменить мнение, найти еще что-то, что прочувствуется. Так что Эрмитажу не поздоровится, равно как и тем, кто рискнет туда со мной ходить.
НО! Друзья мои, ПЧ-художники, ни в коем случае не воспринимайте мое равнодушие к живописи на свой счет. Если я говорю - "мне нравится", значит мне действительно нравится, если "чувствуется тот-то" - значит что-то почувствовалось. К слову именно в таких "любительских" (ни в обиду никому, не дай Мерлин!) работах, имхо, больше чувства, чем в некоторых шедеврах старых мастеров...
А началось-то все с простого желания - восстановить в памяти "Собрание мануфактурной гильдии" Рембранта, о которой говорили Дэвид и Лестат в "Похититете тел"
19. "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер
20. "Миддлмарч" Джордж Элиот
21. "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл
22. "Великий Гэтсби" Ф. Скотт Фитцжеральд
23. "Темный дом" Чарльз Диккенс
24. "Война и мир" Лев Толстой
25. "Путеводитель автостопщика по Галактике" Дуглас Адамс
26. "Возвращение в Брайдсхед" Ивлин Во
27. "Преступление и наказание" Федор Достоевский
28. "Гроздья гнева" Джон Стейнбек
29. "Алиса в стране чудес" Люис Кэрролл
30. "Ветер в ивах" Кеннет Грэхэм
31. "Анна Каренина" Лев Толстой
32. "Дэвид Копперфильд" Чарльз Диккенс
33. "Хроники Нарнии" К.С. Льюис
34. "Эмма" Джейн Остин
39. "Мемуары гейши" Артур Голден
40. "Винни-Пух" А.А. Милн
41. "Скотный двор" Джордж Оруэлл
42. "Код да Винчи" Дэн Браун
43. "Сто лет одиночества" Габриель Гарсия Маркес...
62. "Лолита" Владимир Набоков...
68. "Дневник Бриджет Джонс" Хелен Филдинг
69. "Дети полуночи" Салман Рушди
70. "Моби Дик" Герман Мелвилл...
92. "Маленький принц" Антуан де Сент-Экзюпери
93. "Осиная фабрика" Йен Бэнкс
94. "Уотершипские холмы" Ричард Адамс
95. "Сговор остолопов" Джон Кеннеди Тул
96. "Город как Эллис" Невил Шут
97. "Три мушкетера" Александр Дюма
98. "Гамлет" Уильям Шекспир
99. "Чарли на шоколадной фабрике" Роальд Даль
100. "Отверженные" Виктор Гюго
Наличие Токиена ужасно порадовало. Но сдается мне, это не только "благодаря недавней экранизации". Хотя что взять с тихой толкиенистки вроде меня? Ну и Винни-Пух, конечно же! Какая жизнь без любимого мишки? А вот Пуллман удивил - помнится "Темные начала" впечатления не произвели совершенно.
В связи с этим возник вопрос к ПЧ: люди, а какие 10 книг для вас - самые-самые? Без каких вам было бы хуже, к каким вы иногда возвращаетесь? Мне правда ужасно интересно
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Не прошло и трехсот лет, а ваша покорная соблаговолила написать что-то помимо книжных рецензий Думаю, впрочем, что без книжных рецензий не обойдется, но это потом... И как пойдет.
А пока что вот скажите, это весна? Нет, ЭТО - ВЕСНА?!!!! Это не весна, это черт знает, что такое. Снег, грязь какая-то, холодно... Про то, что настроение не весеннее - я вообще лучше промолчу. Как же хочется тюльпанов... Просто неимоверно. Подарил бы кто-нибудь, а?.. А то ведь дойду до Галереи - подарю себе сама. Нужно же хоть где-то находить позитив, если он сам меня не находит.
Чуть-чуть позитива я себе уже сотворила. С месяц где-то не прикасалась к айподу, а сегодня вспомнила и... в дополнение к 1235-ти песням, которые подобрал для меня папа, кинула все, что нравится\поднимает настроение\давно хотелось послушать самой. Итого у меня к прослушиванию *снижает голос до шепота* 3585 песен. И когда нибудь в далеком будущем, когда я стану подслеповатой и седой, я скажу: "Друзья мои, я дослушала это до конца!" И буду безмерно горда собой
Пока что идет "Cats" вперемешку с "Jesus Christ Superstar". А что может быть лучше в мрачный "весенний" вечер, чем чашка мятного Гринфилда, конфеты Toffiffee и старый добрый Эндрю Ллойд?..
Save tomorrow for tomorrow,
Think about today instead.
Кстати, "I've had the time of my life", сыгранная на флейте с оркестром - невыразимо мила. Пожалуй даже лучше, чем оригинальная с голосом.
Что-то занесло меня по сайтам с артом прогуляться, и надыбала я вот эту картинку. Подписи не было, но на мой извращенный взгляд это Мистер Шерлок Холмс собственной персоной. Немного смущает костюм, но взгляд, имхо, характерный. Рисуок большой, сюда нифига не лезет. Так что кому интересно - по ссылкеimg1.nnm.ru/imagez/gallery/d/f/a/7/a/dfa7a26ee7....
А вот по этой ссылочкепо этой ссылочке http://alpo.yard.ru/test/test.htm проживает прикольный тестик на сообразительность. Спасибо Не_Просто_Студент'у за ссылочку. Было ужасно приятно вспомнить про "38 попугаев и одно попугайское крылышко". Наверное стоит пересмотреть мультик
"Everything all right" лучше Брайтман, имхо, никто еще не спел...
В кино какой-то полный бред... Того и глади дойдет до моего похода на "Кровь и шоколад" - а это крайне грустно.
Забыла написать - я ж на "Вавилон"-таки сходила. Впечатления самые противоречивые. Сценарий местами косит, грандиозной актерской игры, от которой пробивает - тоже не заметила. Идея, спору нет, хорошая, воплощение ее в жизнь - на уровне. Но... в целом фильм - не цепляет. Отдельные сцены - да.
Та, например, когда отец мальчишек совершенно одинаково наказывает их и за игру с оружием, и за то, что младший подглядывал за сестрой. Вообще этот человек настролько естественно смотрелся... Вот он зацепил. И разговор Питта с сыном по телефону - Брэд даже в самой проходной роли умеет быть чудесным. Возможно он просто не умеет быть другим...
"Pilate's dream" - шедевр. Вообще Пилат в канонической версии шикарен. Все гадаю, доведется ли когда-нибудь посмотреть живьем... Но какие интонации!.. Круче него - только царь Ирод.
Осталась под огромным впечатлением от "Легенд осени". Восхитительный Питт, выше всяческих похвал - Ормонд, Хопкинс... ну это Хопкинс Ах, это написанное мелом на доске "I'm happy"! Захотелось еще полюбоваться на дуэт Питт-Хопкинс. Ох, чувствую, дойдут мои загребущие лапки до пересмотра "Meet Joe Black", ох дойдут...
А "I don't know how to love him" мне больше нравится в новой экранизации. Плюс там еще есть восхитительное "Could we start again".
Без книжек - никуда, конечно же... Поэтому: да, мне понравилась "Пандора". Милая книжка, никакого глобализма, только про то, как мило тупит Мариус. Улыбнула фраза "Так и началась двухвековая перебранка. Она не кончается и по сей день."
Приятный чуть рваный стиль, короткие предложения, ненавязчивый сюжет без явной морали... Да и какое описание мистера Талбота в самом начале! читать дальше
Безупречный британский акцент, характерный для верхнего класса, привычная обманчивая британская ритмичность, такая соблазнительная, что в ней почти что слышится “все мы спасем мир”.
Я увидела составляющие твоей личности: огромная человеческая душа, бесстрашная, но полувлюбленная в отчаяние, и тело, которое Лестат так стремился сделать сильнее, что чуть сам не пострадал.
Благоразумие двадцатого века. Ум, руководимый несметным богатством информации, живая речь, интеллект, склонный к быстроте решений, синтезу, исследованию вероятностей — на фоне ужасных происшествий, войн, резни, хуже которых мир еще не видывал.
Я вздохнула — удивленная и несколько зачарованная ясностью твоих выражений и скептичностью в сочетании с резкой и откровенной зависимостью от остальных.
Ты не пресыщен, не циничен. В твоем отношении к этим событиям, к этим существам, к заданным вопросам, присутствовала непосредственность.
Все, теперь до меня дошло, кто именно - мое личное каваище в вампирской серии. Не Лестат, беспризорный сам-себе-принц, не Арман, который все-таки бесит, несмотря на проблески очарования, не Клодия, и даже не Мариус. Верховный Глава Таламаски Дэвид Талбот. Форева. С его дневником, шотландским виски, костюмами-тройками и темно-седыми волосами. С его бесцельными прогулками по ночному Амстердаму и "Фаустом". А как он говорит! Причем на русском это не так воспринимается... А вот в том куске, который мне попался на сайте библиотеки Конгресса Очаровательный грамматически выверенный английский... Интересно, мне в жизни хоть один такой человек попадется, или это чистый литературный образ?..
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Хотелось бы про другое, но очень уж не хочется сливать сюда негатив. Совесть все-таки надо иметь. Хотя бы ее бледное подобие
А из того, что литературное - такое чувство, что Райс на пятом томе исписалась окончательно. Вы вот как хотите, а мне совершенно не нравится "Мемнок-Дьявол". Авторесса ударилась в глобализаторство, причем еще и на религиозной почве - просто труба. Не люблю такое, к сожалению. Если глобальное в сочетании с личностным - миллион раз да. Люди, пытающиеся разобраться в черном и белом на фоне каких-то общемировых перемен, приходящие к новому, открывающие что-то в себе... А не "вау, смотрите, там что-то такое происходит, человечки бегают, ну и пусть себе бегают, нам, высшим существам до этого что". Ибо глубокие и исполненные боли вопли Мемнока в защиту такого-страдающего-человечества мне лично, при всем желаниии, прочувствовать не удалось. Зато читать про то, какой он исполнен вселенской скорби, про его офигительную внешность и перетубации с крыльями порядком надоело.
Равно как и про решившего построить для себя Диснейленд Господа. Вообще ведь этот спор немого с глухим (Мемнока с Богом в смысле) сводится к простому вопросу "кто круче?". Примерно вот так.
Мемнок, в очередной раз прилетев в Рай: Господи, ты че творишь вообще?! Че за фигня там внизу происходит????
Бог: Да ты не понял ничего! Там все так круто, все прям как Я хочу! *про себя: Я, правда, не совсем знаю, чего вообще хотел-то, но это не твое дело*
Мемнок: Я не понял?!!!! Это ты чего-то там недопонимаешь!!!! Все плохо, ПЛОХО все!!!!! Неправильно ты придумал, Господи!
Бог: Эй-эй, ты чего там, забыл, кто тут Бог, страх-нюх потерял?????!!!!! Ты что, против Меня?!
Мемнок: Да я не против, просто не согласен...
Бог: Ну вот, сам не знаешь, чего тебе надо, а на Меня наезжаешь! Давай-давай, не Землю, быстенько, смотри, учись и не забудь, что я круче тебя, потому что Я САМ это все так офигенно замутил.
Мемнок: Нет, Господи, я тебя, конечно, люблю, но что-то тут нечисто... Нет! А что если...
Бог, в сильнейшей ажитации: ФУ КАК ДОСТАЛ, ПРАААААТИИИИВНЫЙ!!!!!!! Ну и брысь из Моего светлого Рая на свою Землю!!!!! Тут и без тебя хватает народу Мне гимны петь!!!!!!
Он же, через некоторое время: Гимны надоели, люди - еще когдааааааа надоели... Трудно быть богом! Эх, жизнь Моя жестянка, даже поругаться не с кем - все вокруг только любят да хвалят... Эй, как это Я так круто сказал?.. Поругаться?! ВАУ, ЭТО МЫСЛЬ!!!!!!! Михаил, Уриэль, а притащите-ка Мне этого паршивца Мемнока - может хоть развлекусь...
И подобная ситуация - уже второй раз. Очень надеюсь, что третьего не будет - он меня добьет окончательно.
Плюс растеряла всех героев напрочь. Лестат уже с третьей книги изображает мебель, Роджер как-то не убедил совсем, Дэвид... Ах бедный, милый Дэвид, цитирующий по памяти отрывки из книг в попытке вернуть хоть какое-то душевное равновесие... Он был чудесен, волшебен и истинно прекрасен - смертным. А вот в вампирском обличии - не такое дерево, как Лестат, конечно, но уже далеко не то. Дора - черные волосы, темное пальто, золотистый шарфик, туфли на каблуках - прекрасно представилась внешне. Но внутренне - с жутким скрипом, если представилась вообще. Ну не верю я в двадцатипятилетних религиозных фанатичек, увы. Появление непричесанного Армана улыбнуло, конечно же, и диалог про то, что "ты вечно хочешь меня помыть". Только одного абзаца мало, чтобы скрасить остальную неимоверную скучищу.
Да и вообще, хотите про Дьявола - читайте Булгакова. Или Гете, на худой конец. Не знаю кому как, но мне этих двоих за глаза хватает.
Лестата очень хочется удушить. Возможно не собственными руками, ибо не самоубийцы мы, но желательно, чтобы эта самодовольная зараза больше нигде не всплывала.
Что интересно: когда он во весь голос орал "Да, я плохой, ужасный, недостоин вообще ничего, не могу смириться с тем, что я такой, etc" и "ыыыыыыы, меня никто не лююююбит" - был вполне себе симпатичен, и(!!!) умудрялся оставаться приличным человеком, насколько это возможно. Не без истеризма, конечно, но в остальном его можно было понять. Как только его паршивое Высочество осознало, что любят его, любят, и даже все простят - в какого же таракана оно превратилось!.. Просто полное чмо. Необоснованно самовлюбленное притом.
И предатель, к тому же. Как только Дэвид его простил?.. Собственно именно из-за Дэвида я его тихо ненавижу. Ступил в очередной раз - фиг с ним, поймал неприятностей на свою пятую точку - и удачи, такие как он не пропадают. Но просто ради прикола перевернуть жизнь человека вверх дном, доставать его, когда заблагорассудится, а потом взять и превратить в вампира просто потому, что так захотелось! О, друзья мои, за это убивают. Причем медленно и жестоко.
Мерлин, Мерлин, пусть в оставшихся книжках Лестата будет поменьше! Иначе я не прекращу беситься и, скорее всего, брошу читать "Хроники" нафиг...
Upd: Поздравьте, я это домучала. Третьего пришествия вышеописанной сцены к счастью, не случилось, так что можете быть спокойны - удар меня не хватил Зато окончательно уверилась в том, что Лестат после третьей книги живет под лозунгом "сила есть - ума не надо". Ибо его потрясающее непонимание того, что произошло сравнимо разве что с умилительной наивностью лирического героя стааааарой песенки "Несчастного случая" (кажется... не уверена). Которая про "я не понял, что конкретно ты имела в виду".
Воистину, надо быть Лестатом, чтобы не допереть, что к чему, после возврата глаза. Просто вах какая наивная самовлюбленность!.. А уж вопли на тему "Бог победил, а Мемнок такой хароший, ЫЫЫЫЫЫ!!!!" - это вообще нечто. Интересно, много ли душевных сил потребовалось Дэвиду, чтобы промолчать и дать ребенку перебеситься? Потому что он-то наверняка понял прикол, и даже оценил...
Мемнок - дипломатичная сволочь, однако. И изворотливая. "Страдание, Господи? Ок, пусть будет страдание. Но только Я им восползуюсь лучше чем Ты. Потому что ты рассуждать не умеешь, и при хорошей идее получилась как всегда фигня. А я твою фигню рассмотрел повнимательнее, подумал, и вот как круто все вышло." И вышло действительно круто - и свою линию загнул, и во славу Господу получилось - прям как по требованию последнего:
Цитата- Я смогу это сделать! - сказал Мемнох. - Я смогу научить их; я смогу их направлять. Позволь мне управлять адом, раз уж я вызвался управлять им, и я смогу перевоспитать их для небес; я смогу исправить все то, что сделал с ними на земле Твой естественный цикл.
- Вот и прекрасно! Мне очень хочется посмотреть, как это у тебя получится! - молвил Сын Божий, - Посылай Мне побольше душ, прошедших у тебя очищение. Дерзай, Приумножай Мою славу. Приумножай ряды детей Божьих. Небеса безграничны и приветствуют твои усилия.
Но ты не вернешься домой до тех пор, пока задание не будет выполнено, пока путь от земли до небес не заполнится всеми умершими или пока сам мир не погибнет - пока процесс эволюции не распространится до момента, когда преисподняя по той или иной причине не опустеет; и попомни Мои слова, Мемнох, это время может никогда не наступить! Я не предрекал никакого конца разворачиванию вселенной! Итак, тебе обеспечен долгий срок пребывания среди проклятых.
- А на земле? Каковы мои полномочия на земле? Козлиному богу ли, человеку ли - что мне делать?
- То, что должен! Предупреди людей. Подготовь людей, чтобы они шли ко Мне, а не в преисподнюю.
Частное слово, тут нужна гениальность Лестата. Чтобы переживать, строить из себя действительно ангела и в серьез поверить, что ему именно это и предложили. А ведь Дэвид с самого начала говорил - "у них свои правила". И к чести Мемноха, он эти правила подробно изложил. Что, как, кому, зачем и на каких условиях. А кто не спрятался слушать не умеет - да разве ж Дьявол виноват?.. Впрочем, думаю он и правда долго искал создание а-ля месье де Лионкур. И нашел. И может с полнейшим правом на внутреннюю гордость пару строк черкануть. И глазик вернуть заодно. А то что же это - маленький, и не самый красивый будет? Зачем дитю моральная травма подобных масштабов? К тому же оное дитё сообразительное попалось - грамотно ступило во всех ключевых местах, а Мемнох все ж таки не злой, ангел же... Да и мало ли чего на радостях сделать можно!.. Вон как Богу нос утер... Авось проникнется и в Рай пустит, с остальными потусить
Жерственное самосожжение Армана - Вот уж кто из детского сада никогда не выберется. Но что-то мне не верится, что он и правда сгорел... Во-первых стренький уже, а во-вторых - какой разумный автор станет убивать такого колоритного героя в пятой книге, если книг всего 10?..
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Любимые мои!
С днем Святого Валентина!
Пусть в вашей жизни будет как можно больше любви. Любите сами, и пусть любят вас, потому что вы - чудесные, милые и удивительные, и не любить вас - нельзя. Этот мир - прекрасен несмотря ни на что, и не полюбить его совершенно невозможно. Не забывайте об этом. Я желаю вам счастья...
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Нет, я, конечно, еще напишу об "Интервью с вампиром", о том, что Лестат де Лионкур нагло сожрал мой моск, но тот пост и правда был слишком длинным, а времени сейчас маловато.
Но... Если в "Интервью" я тащилась от Луи (в книжке он лучше, при всем уважении к Питту), в "Вампире Лестате" - сами-понимаете-от-кого и еще от Мариуса, то главное каваище "Королевы Проклятых" - Арман. Арман, Арман и только Арман. "Историю Дэниэла, любовника дьявола, или молодого чеговека из "Интервью с вампиром"" без смеха и свуна читать не-воз-мож-но. Во всяком случае я не смогла. Впрочем не ориентируйтесь на меня - я девушка впечатлительная...
— Я позволю тебе выйти отсюда, — сказал Арман. Так тихо, так вежливо! – Я хочу следить за тобой, наблюдать за тобой, посмотреть, куда ты пойдешь. Пока ты будешь мне интересен, я тебя не убью. И, конечно, я могу абсолютно потерять к тебе интерес, тогда убивать тебя не будет смысла. Такая вероятность всегда существует. В ней твоя надежда. И, возможно, если повезет, я потеряю твой след. У меня, разумеется, тоже есть свои пределы. Перед тобой – целый мир, ты можешь путешествовать днем. Теперь уходи. Беги. Я хочу увидеть, что ты сделаешь, хочу увидеть, что ты из себя представляешь.
— Что ты врешь, ублюдок? Скажи, что ты звал меня. Ведь ты промучаешь меня всю жизнь, а потом будешь смотреть, как я умираю, тебе будет интересно, да? Луи правду говорил. Ты смотришь, как они умирают, твои смертные рабы, они для тебя ничто. Ты будешь смотреть, как изменяется цвет моего лица, пока я умираю.
— Это выражение Луи, — терпеливо говорил Арман. – Пожалуйста, не цитируй при мне ту книгу. Я скорее умру, чем буду смотреть, как ты умираешь, Дэниел.
— Так дай мне его! Будь ты проклят! Бессмертие так близко, стоит руку протянуть!
— Нет, Дэниел, потому что я тоже скорее умру, чем так с тобой поступлю.
— Должен признаться, я наслаждаюсь своей небольшой долей славы, — сказал Арман с безукоризненной вежливостью и хищной улыбкой. – Однако меня озадачило то, что слава не нужна тебе! Ты не поставил свое имя в качестве «автора», и это означает, что ты либо очень скромен, либо труслив. Оба объяснения весьма скучны.
— Я не хочу есть, пойдем отсюда, – слабым голосом сказал Дэниел. Неожиданно на столик начала поступать целая вереница блюд; на них все глазели.
— Я не знал, что именно тебе захочется, — доверительно сообщил Арман с абсолютно блаженной улыбкой. – Поэтому заказал все, что у них было.
Они все больше начинали спорить на философские темы. Вытащив Дэниела из римского театра, Арман спросил, знает ли Дэниел, что такое на самом деле смерть. Живые люди должны знать такие вещи! Знает ли Дэниел, чего боится Арман?
Так как было уже за полночь, а Дэниел напился и мирно спал в театре, пока его не нашел Арман, то ему было наплевать.
— Знаю? Знаю? Что значит знать, если не можешь понять? — спрашивал Арман с необычно резким от возбуждения акцентом. — Если не можешь переходить от одного восприятия к другому? Как ты не понимаешь, что именно это мне и недоступно.
Наконец, после полутора безумных лет, Дэниел и сам начал расспрашивать Армана. Какой на самом деле была в те времена Венеция? Посмотри этот фильм, где речь идет о девятнадцатом веке, скажи, что здесь не так?
Но Арман давал на удивление сдержанные ответы.
— Я не могу рассказать тебе об этом, потому что не имею подобного опыта. Пойми, моя способность синтезировать знания очень ограничена; в каждый определенный момент я веду себя с хладнокровной сосредоточенностью. Каким был Париж? Спроси меня, шел ли дождь в субботнюю ночь пятого июня 1793 года. Может быть, я и вспомню.
— Что? Что она была грязной? Что она была прекрасной? Что люди с гнилыми зубами ходили в лохмотьях и смеялись над публичными казнями? Хочешь знать, в чем заключается главное отличие? Сейчас люди работают в страшном одиночестве. Послушай. Мы жили по шесть-семь человек в комнате – тогда, когда я жил среди людей. Городские улицы были морем народа; а сейчас души с тусклым воображением суетятся в высотных домах, наслаждаясь личным покоем и глазеют сквозь телевизионные окна на далекий мир поцелуев и прикосновений. Необходимо было произвести огромный фонд общего знания, выйти на новый уровень человеческого сознания, любопытствующего скептицизма, чтобы стать такими одинокими.
Его завораживала любая одежда, не красотой, но выразительностью, которую он ей приписывал. Он носил джинсы и водолазку, как Дэниел; он одевался в свитера крупной вязки, рабочие штаны и кожаные ветровки, сдвигая на лоб зеркальные темные очки. Если приходила фантазия, то он выбирал шитые на заказ костюмы, фраки, белые “бабочки” и смокинги; в один вечер он коротко стригся, чтобы походить на обычного кембриджского студента, а в другой оставлял длинные, как у ангела, локоны.
Одно за другим воображение Армана воспламеняли изобретения техники. Первыми были кухонные смесители, в которых он готовил чудовищную стряпню, в основном руководствуясь цветами ингредиентов; затем последовали микроволновые печи, где он поджаривал тараканов и крыс. Его очаровали уничтожители мусора; он скармливал им бумажные полотенца и целые пачки сигарет. Потом начались телефоны. Он звонил по всем уголкам планеты и болтал со “смертными” в Австралии и Индии. Наконец его полностью поглотило телевидение, и квартира переполнилась грохочущими колонками и мерцающими экранами.
— О чем ты, какие миллионы! – фыркнул Дэниел. – Ты выбрасываешь одежду, не успев ее поносить, ты снимаешь квартиры и забываешь, где они находятся. Ты знаешь, что такое почтовый индекс или ставка налога? Миллионы! Откуда мы возьмем миллионы? Укради себе еще один “мазерати”, и хватит с тебя, господи Боже!
— Дэниел, в твоем лице Луи сделал мне чудесный подарок, — нежно сказал Арман. – Что бы я без тебя делал? Ты все понимаешь неправильно. — Большие, детские глаза.
— Но как ты можешь быть уверен?
Короткий бархатный смешок.
— Опять все сначала. Человека в тебе не подавить. Ты меня либо переоцениваешь, либо недооцениваешь. И очень редко попадаешь в точку.
— И потому, что ты хочешь быть с Лестатом.
Молчание.
— Сам знаешь. Ты хочешь его увидеть. Ты хочешь быть рядом, на случай, если понадобишься. Если начнется война…
Молчание.
— И если Лестат все начал, может быть, он все и остановит.
Арман все еще не отвечал. Он казался сбитым с толку.
— Все гораздо проще, — сказал он наконец. – Я должен поехать.
— Ну как ты не понимаешь, — спросил Дэниел, — так принимаются все человеческие решения. Ты думаешь, мать знает, что ждет ребенка, которого она носит? Боже мой, мы же потерянные создания. Какая разница, если окажется, что ты поступил неправильно? Не бывает ничего неправильного. Бывает только отчаяние, а я получу бессмертие! Я хочу жить вечно, вместе с тобой.
*fin*
На самом деле... А можно прожить 500 лет и так и остаться ребенком?..
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Ну вот, после нескольких дней творческих мучений я его, наконец, доделала. Смотрится нормально? Глаза не режет? Потому что для меня с непривычки ярковато показалось.
Впрочем зато позитивно. Оранжевое настроение
Автор картинки - kmye-chan. Мне ужасно понравились эти работы. Посмотреть можно здесь
Название - почему-то вспомнившийся сборник Киплинга. Честно говоря толком не знаю, как это перевести. Просто нравится фраза - как всегда
Кто-нибудь знает, чтобы забрать свою посылку надо ехать в свое почтовое отделение или на Главпочтамт?
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Дома делать нечего совершенно. Завтра хоть как, но в школу пойду, хоть еще и не совсем выздоровела. Фух, завтра на математику еще... Что тоже есть неплохо - почему-то ужасно хочется чего-нибудь порешать. *Говорю же - болею * Сегодня вот развлекала себя Сканави - от нечего делать даже это сойдет.
Наверное сегодня закончу-таки дизайн - если подберу какую-нибудь подходящую фразу для эпиграфа. Что-то среди всей своей богатой коллекции не могу найти ничего подходящего. Безобразие какое-то.
Дочитала Леру. Почему-то старые детективы люблю намного больше, чем современные. Есть все-таки какой-то шарм в том, что прошло проверку временем и хоть чуть-чуть отличается от того, как мы живем сейчас. Правда книжка, имхо, занудновата слегка, слишком уж в ней много подробностей про план замка и взаимоотношения между персонажами. Одним словом, не Конан-Дойл и не Кристи, но чтиво вполне себе занимательное. Только вот я всю дорогу была больше озабочена не тем, кто Ларсан (чем по идее должна была бы), а тем, под каким благовидным предлогом автор устранит бедняжку Ранса, чтобы Сенклер мог спокойно жениться на Эдит Замок очень колоритный получился, только я бы от оригинального плана не отказалась - самой рисовать все-таки напряжно и не уверена, что верно получилось. Хотя театр в "Призраке Оперы" был, безусловно, лучше. Кому как, а мне здание - герой произведения нравится куда больше, чем здание - декорация.
Надо бы теперь "Тайну желтой комнаты" тоже прочитать. Ибо читать вторую часть не зная, что было в первой - грустно.
Не знаю, ужасно не хочется что-то объемное писать. Настроение и самочувствие не те совершенно. Так что кратенько так...
Пришло какое-то почтовое извещение... Точнее его принесли - попало в почтовый ящик 8-ой квартиры и тетя Вера, добрая душа, потепала вниз спрашивать, не наше ли... Это притом, что на извещении стоит гордое "вручил". И подпись. Может, слон меня нашел?
Посмотрела "Love Actually". Мило, романтишно до ужаса, вызывает улыбки. По счастью они даже почти не пошлили. Ужасно понравилась новелла про Киру и друга ее мужа (бедняжка, как он на нее смотрел, когда к нему заявилась...). Но когда до моей (с опозданием, как до жирафа, да, моя прелесссть) дошло, НА КОМ женат Рикман - финиш, мне было хорошо до самого конца фильма. Ибо Сибилла Трелони и профессор Снейп это, более чем определенно, любовь до гроба. Ну и, конечно же, речь премьер-министра перед Кустом президентом Америки - в лучших традициях анекдота про ежика
"Доказательство" оправдало все возможные и невозможные ожидания. Много писать не хочу, но Пэлтроу-Гиленхаал - бесподобны. И Хопкинс, конечно же, хоть его там и мало.
"Остров" порадовал. На самом деле насчет сюжета мало что могу сказать, но вот о том как снято, как потрясающе сыграно - это можно поэму целую. Бес-по-доб-но. И за что отдельное огромное спасибо авторам - за отсутствие тошнотворных соплей про "уверуйте, и будет вам Щастье". Религия очень, имхо, правильно оставлена - личным выбором героев, но не более. Мое восхищение.
"Братство волка" - боевик-боевиком, но Рено очень мил. Жаль, что не было возможности послушать его милейший французский акцент.
А маман - истинно ядовитое создание. Уже который раз покупает для меня (это подчеркивается) сок, который (она это знает) я терпеть не могу. И что прикажете мне делать?..
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Знаете, на какой глупости я себя сегодня поймала?.. На том, что хочу mp3 АВВА. Бывает же такое, а... Однако надо найти. Есть, наверное, где-то. Из инета слишком уж долго качать.
Почта-таки работает. Сегодня получила открытку от Hester с милейшим свином.
Recollection - дубина. Забыла спросить у Мариши результаты вчерашнего ЕНТ. Пегодняшнее, в принципе, должно быть довольно приличным. Не очень-то уверена насчет истории, конечно, но в целом - нормально. Только слегка в ступоре - сегодня в первый раз услышала о видах слогов в английском... Очень хотелось бы знать, что это есть на зверь.
Чувствую себя отвратно... Поэтому маюсь вопросом: то ли завтра идти к Айке, то ли отлежаться-попить таблеточек. Пока что склоняюсь к первому варианту, но кто его знает, что там будет завтра.
А учителя, оказывается, тоже иногда бывают людьми. Герке отменила сегодняшнее обобщение, а Нургуль не спрашивала пересказ... Завтра, правда, отвечать, но тут уж ничего не попишешь.
Посмотрела на новый дизайн Хоктенка и осознала, что зеленый цвет набил оскомину. Нашла суперские картинки, придумала, что и как будет, но встряла в проблему со шрифтами. Не грузятся, заразы такие и все, хоть ты тресни. неужели ж я настолько тупа, что не могу шрифт из одной папочки в другую переложить?.. В итоге смена диза переносится на завтра\послезавтра. А так хотелось сегодня...
Интересно, что б я делала, если бы не было шоколада Ritter Sport и конфет "Комильфо"?
Чудная картинка, но я так и не могу узнать автора. Никто не в курсе?
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Пост в рамках систематизации, так что проматывайте.
Октябрь
"Парфюмер". Как полный тормоз я еще не видела и посмотреть хочу. Без понятия - понравится ли, но знаковые фильмы пропускать не стоит. (link)
"Черная Орхидея". Почти уверена, что не понравится, но стильные постеры и привлекающий внимение трейлер... (link)
«Отступники» (Departed) Без понятия, что такое, сюжет не впечатлил. Но режиссером - Скорсезе, играет Николсон, да еще и саундтрэк от Шора - может быть интересно.
"Эйфория"
«Наука сна» Science of Sleep. Вы видели к нему постер? Вот и я видела
«Меченосец» Сюжет не впечатлил, но Хаматова вроде в фигне не снимается...
«Потерянный город» (The Lost City) Билл Мюррей и Дастин Хоффман. Актерский дуэт, внушающий уважение.
«Иллюзионист» (Illusionist) Если соберется хорошая компания - может и схожу.
«977» Почему бы и нет?
«Сады осенью» (Jardins en automne) Думаю, это будет интересно.
Ноябрь
«Сенсация» (Scoop) На Вудди Аллена - хочу. И так в свое время "Матч-Поинт" пропустила. (link)
«Свободное плавание»
«Удачный год» (A Good Year)
"Снежный пирог" (Snow Cake) Хоть я и не поклонница Рикмана, но что-то зацепило.
«Ведьма» "Вий" в вольной интерпретации... Не уверена, что захочется это смотреть, но почему бы не попробовать?
«Лабиринт Пана» (Pan's Labyrinth) Потому что хочется на Куарона.
«Париж, я люблю тебя» (Paris, je t'aime) Такого количества именитых на один фильм видеть еще не приходилось.
«Слежка» (Bug) Какой-то параноидальный рейтинг...
"Вашему вниманию" ("For your consideration")
Декабрь
«Апокалипсис» (Apocalypto)
«Степ ап» (Step Up) Там танцуют, и этим все сказано
«Эрагон» (Eragon)
«Делай ноги» (Happy Feet) Посмотреть на этих балдежных пингвинчиков хочется еще с прошлой зимы.
«Ложное искушение» (Good Shepherd) де Ниро я люблю. Хоть актером, хоть режиссером.
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Однако запарило уже простужаться... Я, конечно, сегодня никуда не пошла больше затем, чтобы газету сделать, но все же предпочла бы заниматься этим неблагодарным делом в нормальном состоянии. Без соплей, больного горла и легкой температуры.
КазГУ *ах, простите, КазНУ* - вот ведь раздолбанное место. Заходить страшно.
2 ЕНТ почти подряд - зло.
Появление на дайри тэгов порадовало. Хоть какая-то возможность хоть чуть-чуть систематизировать дневник. А то вечно "вот я где-то об этой книжке писала, но где именно - убейте веником, не помню".
Собственно систематизация коснется только постов про кино и книжки. Ну, может быть, еще фотографии, поездки и спектакли. И всякие дыброво-философские вещи. Ибо не вижу смысла в писании тем вроде "школа" - все равно ни мне самой, ни кому-то из ПЧ никогда не взбредет в голову это перечитывать.
Начну я это благое дело, пожалуй с эпиграфа. Поскольку к "Сумасшедшая колдунья A_little_crazy Recollection" уже все привыкли, то я его уберу. Кнопку со слоном пока не буду - подарок до меня еще не дошел. Добавлю парочку организационных постов - про кино и про книжки. Плюс чуть-чуть о себе - чтобы люди сразу понимали, что имеют дело с маньяком, и убегали
Дочитала "Целестину". Приятная маленькая книжечка про школу, сумасшедную семейку и любовь. Никто никого не грузит, автор не пытается решить все мировые проблемы сразу - тишь, гладь... Пан Дмухавец, опять же... Эх, ну почему на всю мою школьную жизнь я не встретила ни одного Настоящего Учителя?.. Вот и приходится читать книжки и завидовать черной завистью. Жаль.
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
ВступлениеЭтот чудный флэшмоб я нашла на жж, пока неудачно пыталась там обосноваться. Суть проста - читать по 50 книг в год. Почему 50? Честно сказать - не знаю. Для автора того сообщества это - красивое круглое число. Для меня - в принципе тоже, потому что я без понятия, сколько книг читаю за год, соответственно не могу судить - много для меня 50, или мало. В будущем году посмотрим
Кто хочет - может присоединяться. Ссылку повешу в эпиграфе.
"Книга" - в смысле новая книга. Для того, что перечитываю - отдельный список. Я не считаю за книгу газеты\журналы\учебники и прочее в таком духе. Только художественная литература. Плюс варианты вроде "1 рассказ" - тоже не считаются.
Ну... Поехали
1. Малгожата Мусерович - Целестина, или шестое чувство (link) 2. Гастон Леру - Духи Дамы в черном (link) 3. Энн Райс - "Интервью с вампиром" 4. Энн Райс - "Вампир Лестат" 5. Энн Райс - "Королева Проклятых" (link) 6. Энн Райс - "Повесть о похитителе тел" 7. Энн Райс - "Мемнок-Дьявол" (link) 8. Энн Райс - "Пандора" (link) 9. Анхель де Куатьэ - "Маленькая принцесса" 10. Энн Райс - "Меррик" 11. Энн Райс - "Вампир Арман" 12. Энн Райс - "Кровь и золото" 13. Борис Акунин - "Детская книга" 14. Анна Коростелева - "Школа в Кармартене" (link) 15. Борис Акунин - "Нефритовые четки" 16. Гастон Леру - "Роковое кресло" 17. Джейн Остин - "Гордость и предубеждение" 18. Джейн Остин - "Доводы рассудка" 19. Джейн Остин - "Эмма" 20. Джейн Остин - "Мэнсфилд-парк" 21. Джейн Остин - "Чувство и чувствительность" 22. Джейн Остин - "Нортенгерское аббатство" 23. Абель Поссе - "Пражские тетради" 24. Антуан де Сент-Экзюпери - "Маленький принц" 25. Анна Гавальда - "35 кило надежды" 26. Анна Гавальда - "Я бы хотела, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал" 27. JK Rowling - "Harry Potter and the Deathly Hallows" 28. Борис Акунин - "Шпионский роман" 29. Борис Акунин - "Инь и Ян" 30. Михаил Булгаков - "Жизнь господина де Мольера" 31. Майя Плисецкая - "Я, Майя Плисецкая..." 32. Рэй Брэдбери - "Вино из одуванчиков" 33. Джоанн Харрис - "Шоколад" 34. Филип Пулман - "Темные начала: Северное сияние"
1.Дж.Р.Р.Толкиен - "Хоббит, или туда и обратно" 2.А. Дюма - "Виконт де Бражелон или 10 лет спустя" 3. Борис Акунин - "Азазель" 4. Борис Акунин - "Турецкий Гамбит" 5. Борис Акунин - "Левиафан" 6. Борис Акунин - "Смерть Ахиллеса" 7. Борис Акунин - "Пиковый валет" 8. Борис Акунин - "Декоратор" 9. Борис Акунин - "Коронация, или Последний из Романов" 10. Борис Акунин - "Статский советник" 11. Борис Акунин - "Любовница Смерти" 12. Борис Акунин - "Любовник Смерти" 13. Филип Пулман - "Темные начала: Чудесный нож"
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Собственно осталось только чтобы что-нибудь от меня до кого-нибудь дошло. Потому что я открыточки уже получила-получила-получила
Вайпер, Кислый - спасибо огромное за открытки. Они просто чудные.
Сходила сегодня на эту олимпиаду в "Сулеймана Демиреля", типа славы захотелось и любопытство разыгралось - а знаю ли я английский? А так ли хорошо я его знаю? Вот и поперлась в угадайку играть. Единственное, что угадала - это что грамматику не помню в принципе. Да и со словарем оно как-то... фиговато. Единственное, что порадовало - это listening. Не зря все же кино на английском смотрю.
Хотя не знаю, съезжу в следующую субботу за результатами - дурам вроде меня ведь везет, правда?
Винамп, зараза, завис, и iTunes не работает. Безобразие просто.
Вчера поехала за косками для айпода - вернулась с фильмами, но без носков. Это только я так умею, честное слово. Зато обзавелась "Доказательством" и "Love Actually". про последнее ничего не знаю, но толпа народу хвалила. Посмотрим...
Про Арамиса и прочих писать буду, похоже, уже завтра-послезавтра. Сегодня надо бы еще уроки поделать для приличия.
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Ну что ж, не дано мне дочитывать ВдБ без истерики, что с этим поделаешь?.. Хорошо хоть клавиатура не намокла. Достижение, блин.
Но, с другой стороны, и правда достижение, потому что я дооооолго не решалась эту книгу перечитать. И при 5 прочтениях "20 лет спустя", уж я молчу про зачитанную до дыр "Три мушкетера", в моем активе только второе чтение "Виконта". Страшная книжка она и есть страшная.
Перечитывать я, конечно, взялась просто так, из серии "захотелось". Но книжки читаешь по второму разу еще и затем, чтобы что-то новое найти, какой-то еще не замеченный слой. И идеи, чего же именно надо искать, увы мне, не было. А вот Таирни подсказала - проверить, действительно ли Арамис один из самых трагических героев романа.
Чем ваша покорная со свойственным ей энтузиазмом и занялась.
И... согласилась. Гад, конечно, но его безумно жалко. Впрочем пока только констатирую факт, и расчитываю попозже написать подробнее.
Но одну мысль все-таки запишу, ибо а) на меня снизошло озарение и б) чтобы потом не забыть.
У меня всегда создавалось стойкое ощущение, что Дюма Арамиса не очень-то любит. И г-н д'Эрбле - не граф, не Портос, и даже не Гасконец. Все время вроде бы и хвалит, но порой ввернет такое словечко\фразочку, что лучше бы и обругал. Но об этом позже и подробнее.
Насчет "не любит" - это, может быть, мое субъективное восприятие. Но вот что в Царстве Божьем отказывает - в этом я с Таирни абсолютно согласна:
"- Атос, Портос, до скорой встречи. Арамис, прощай навсегда!" Больше и не скажешь.
НО! Друзья мои! Мало того, что не любит, мало, что к Богу не пускает... Хоронит заживо:
"От четырех отважных людей, историю которых мы рассказали, остался лишь прах; души их призвал к себе бог."
А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Ибо про что еще поговоришь, валяясь дома с гриппом?..
"Американская киноакадемия представила список из девяти картин, претендующих на премию «Оскар» в категории «лучший иностранный фильм», на основе которого будет составлен окончательный шорт-лист, состоящий из пяти номинантов.
В список вошли: «Дни славы» (Алжир), «Вода» (Канада), «После свадьбы» (Дания), «Авеню Монтень» (Франция), «Жизни остальных» (Германия), «Лабиринт Фавна» (Мексика), «Черная книга» (Нидерланды), «Возвращение» (Испания) и «Витус» (Швейцария).
Окончательный номинационный список во всех категориях будет объявлен 23 января.
От России в этом году на премию киноакадемии выдвигался фильм Фёдора Бондарчука «9 рота», однако не попал в состав картин, получивших шанс поучаствовать в борьбе за статуэтку."
А что, были такие наивные, которые надеялись?..
Учитывая, что из вышеперечисленного выидела только "Volver", буду болеть за него. Только ведь опять пропущу трансляцию...