А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Вот выпустило минобрнауки списочек из ста книг, рекомендованных школьникам для самостоятельного прочтения. Я (девушка наивная, блондинка простодушная и т.д. и т.п.) его перепостила, чуток позачеркивала прочитанное, порадовалась, что обошлось без очевидной порнографии и на том успокоилась. Собственно, чего еще?..
Ан нет: неравнодушная сетевая апчественность, оказывается, который день ломает копья, криком кричит, известно на что исходит и вообще - доколе ОНИ будут позволять себе ТАКОЕ?!..
Причем половина не уловила даже того, что сотня эта никого ни к чему не обязывает, а является просто вариантом "дополнительного чтения на лето". Т.е. тем, что и так каждый год в меру собственной испорченности составляют учителя-словесники.
Из того, что удалось прочитать, наиболее адекватная негативная реакция, имхо, у Льва Вершинина. По крайней мере, критика по содержанию, а не ваапче. Правда требовать включить в (еще раз!) список для внеклассного чтения вполне себе программых "Александра Сергеевича, и Николая Васильевича, и ещё одного Александра Сергеевича, и Михаила Юрьевича, и Михаила Евграфовича, и Александра Трифоновича", а также заявленного в заглавии Антона Палыча - словом, тех, с кем школьник хоть из под палки, но познакомится и так - ну где ж тут логика?..
В отношении остальных - обычный сетевой паноптикум. Даже некоторые комментарии на цивильном благодушном "Однако" доставляют. Про неуютную жежешечку лучше вовсе промолчать.
Ситуация до боли напоминает ноябрь прошлого года, когда я шла к Гостиному двору глядеть на танки и злобный ОМОН, а в итоге получила от господина полицейского горячий чай с печенькой.
Как там оно было у Черчилля про лучший довод против демократии? Так вот лучший довод против интернета - тот же самый. *Себя не исключаю.*
Ан нет: неравнодушная сетевая апчественность, оказывается, который день ломает копья, криком кричит, известно на что исходит и вообще - доколе ОНИ будут позволять себе ТАКОЕ?!..
Причем половина не уловила даже того, что сотня эта никого ни к чему не обязывает, а является просто вариантом "дополнительного чтения на лето". Т.е. тем, что и так каждый год в меру собственной испорченности составляют учителя-словесники.
Из того, что удалось прочитать, наиболее адекватная негативная реакция, имхо, у Льва Вершинина. По крайней мере, критика по содержанию, а не ваапче. Правда требовать включить в (еще раз!) список для внеклассного чтения вполне себе программых "Александра Сергеевича, и Николая Васильевича, и ещё одного Александра Сергеевича, и Михаила Юрьевича, и Михаила Евграфовича, и Александра Трифоновича", а также заявленного в заглавии Антона Палыча - словом, тех, с кем школьник хоть из под палки, но познакомится и так - ну где ж тут логика?..
В отношении остальных - обычный сетевой паноптикум. Даже некоторые комментарии на цивильном благодушном "Однако" доставляют. Про неуютную жежешечку лучше вовсе промолчать.
Ситуация до боли напоминает ноябрь прошлого года, когда я шла к Гостиному двору глядеть на танки и злобный ОМОН, а в итоге получила от господина полицейского горячий чай с печенькой.
Как там оно было у Черчилля про лучший довод против демократии? Так вот лучший довод против интернета - тот же самый. *Себя не исключаю.*
, где часть АМ - основная. Лучше бы они снова экранизировали сборник пошлых анекдотов про поручика Ржевского.
Не думала, что когда-нибудь стану восторгаться коллекцией Маккуина, но все случается в первый раз. С обувью, правда, имхо, очень неудачно вышло, но сами вещи - восторг!
Как я и подозревала, Толстого здесь нет даже близко. Исключительно Том Стоппард. Без примесей. И если Льву Николаевичу не отказали, по крайней мере, в точных цитатах и дословном (хоть и очень кратком) изложении истории, то что такое "a Joe Wright film" - неведомо. Думается, что человек в режиссерском кресле в данном случае вторичен: кто бы ни снимал, кино получилось бы тем же. Ибо на этом балу правит автор сценария с его постмодернистским "давайте веселиться".
Двинутая на моде часть меня в совершенном восхищении и требует "Оскара" для автора костюмов.
*
