А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Хотелось бы про другое, но очень уж не хочется сливать сюда негатив. Совесть все-таки надо иметь. Хотя бы ее бледное подобие 
А из того, что литературное - такое чувство, что Райс на пятом томе исписалась окончательно. Вы вот как хотите, а мне совершенно не нравится "Мемнок-Дьявол". Авторесса ударилась в глобализаторство, причем еще и на религиозной почве - просто труба. Не люблю такое, к сожалению. Если глобальное в сочетании с личностным - миллион раз да. Люди, пытающиеся разобраться в черном и белом на фоне каких-то общемировых перемен, приходящие к новому, открывающие что-то в себе... А не "вау, смотрите, там что-то такое происходит, человечки бегают, ну и пусть себе бегают, нам, высшим существам до этого что". Ибо глубокие и исполненные боли вопли Мемнока в защиту такого-страдающего-человечества мне лично, при всем желаниии, прочувствовать не удалось. Зато читать про то, какой он исполнен вселенской скорби, про его офигительную внешность и перетубации с крыльями порядком надоело.
Равно как и про решившего построить для себя Диснейленд Господа. Вообще ведь этот спор немого с глухим (Мемнока с Богом в смысле) сводится к простому вопросу "кто круче?". Примерно вот так.
И подобная ситуация - уже второй раз. Очень надеюсь, что третьего не будет - он меня добьет окончательно.
Плюс растеряла всех героев напрочь. Лестат уже с третьей книги изображает мебель, Роджер как-то не убедил совсем, Дэвид... Ах бедный, милый Дэвид, цитирующий по памяти отрывки из книг в попытке вернуть хоть какое-то душевное равновесие... Он был чудесен, волшебен и истинно прекрасен - смертным. А вот в вампирском обличии - не такое дерево, как Лестат, конечно, но уже далеко не то. Дора - черные волосы, темное пальто, золотистый шарфик, туфли на каблуках - прекрасно представилась внешне. Но внутренне - с жутким скрипом, если представилась вообще. Ну не верю я в двадцатипятилетних религиозных фанатичек, увы. Появление непричесанного Армана улыбнуло, конечно же, и диалог про то, что "ты вечно хочешь меня помыть". Только одного абзаца мало, чтобы скрасить остальную неимоверную скучищу.
Да и вообще, хотите про Дьявола - читайте Булгакова. Или Гете, на худой конец. Не знаю кому как, но мне этих двоих за глаза хватает.
--------------------------------------------------------
Лестата очень хочется удушить. Возможно не собственными руками, ибо не самоубийцы мы, но желательно, чтобы эта самодовольная зараза больше нигде не всплывала.
Что интересно: когда он во весь голос орал "Да, я плохой, ужасный, недостоин вообще ничего, не могу смириться с тем, что я такой, etc" и "ыыыыыыы, меня никто не лююююбит" - был вполне себе симпатичен, и(!!!) умудрялся оставаться приличным человеком, насколько это возможно. Не без истеризма, конечно, но в остальном его можно было понять. Как только его паршивое Высочество осознало, что любят его, любят, и даже все простят - в какого же таракана оно превратилось!.. Просто полное чмо. Необоснованно самовлюбленное притом.
И предатель, к тому же. Как только Дэвид его простил?.. Собственно именно из-за Дэвида я его тихо ненавижу. Ступил в очередной раз - фиг с ним, поймал неприятностей на свою пятую точку - и удачи, такие как он не пропадают. Но просто ради прикола перевернуть жизнь человека вверх дном, доставать его, когда заблагорассудится, а потом взять и превратить в вампира просто потому, что так захотелось! О, друзья мои, за это убивают. Причем медленно и жестоко.
Мерлин, Мерлин, пусть в оставшихся книжках Лестата будет поменьше! Иначе я не прекращу беситься и, скорее всего, брошу читать "Хроники" нафиг...
--------------------------------------------------------
Upd: Поздравьте, я это домучала. Третьего пришествия вышеописанной сцены к счастью, не случилось, так что можете быть спокойны - удар меня не хватил Зато окончательно уверилась в том, что Лестат после третьей книги живет под лозунгом "сила есть - ума не надо". Ибо его потрясающее непонимание того, что произошло сравнимо разве что с умилительной наивностью лирического героя стааааарой песенки "Несчастного случая" (кажется... не уверена). Которая про "я не понял, что конкретно ты имела в виду".
Воистину, надо быть Лестатом, чтобы не допереть, что к чему, после возврата глаза. Просто вах какая наивная самовлюбленность!.. А уж вопли на тему "Бог победил, а Мемнок такой хароший, ЫЫЫЫЫЫ!!!!" - это вообще нечто. Интересно, много ли душевных сил потребовалось Дэвиду, чтобы промолчать и дать ребенку перебеситься? Потому что он-то наверняка понял прикол, и даже оценил...
Мемнок - дипломатичная сволочь, однако. И изворотливая. "Страдание, Господи? Ок, пусть будет страдание. Но только Я им восползуюсь лучше чем Ты. Потому что ты рассуждать не умеешь, и при хорошей идее получилась как всегда фигня. А я твою фигню рассмотрел повнимательнее, подумал, и вот как круто все вышло." И вышло действительно круто - и свою линию загнул, и во славу Господу получилось - прям как по требованию последнего:
Цитата
Частное слово, тут нужна гениальность Лестата. Чтобы переживать, строить из себя действительно ангела и в серьез поверить, что ему именно это и предложили. А ведь Дэвид с самого начала говорил - "у них свои правила". И к чести Мемноха, он эти правила подробно изложил. Что, как, кому, зачем и на каких условиях. А ктоне спрятался слушать не умеет - да разве ж Дьявол виноват?.. Впрочем, думаю он и правда долго искал создание а-ля месье де Лионкур. И нашел. И может с полнейшим правом на внутреннюю гордость пару строк черкануть. И глазик вернуть заодно. А то что же это - маленький, и не самый красивый будет? Зачем дитю моральная травма подобных масштабов? К тому же оное дитё сообразительное попалось - грамотно ступило во всех ключевых местах, а Мемнох все ж таки не злой, ангел же... Да и мало ли чего на радостях сделать можно!.. Вон как Богу нос утер... Авось проникнется и в Рай пустит, с остальными потусить 
Жерственное самосожжение Армана -
Вот уж кто из детского сада никогда не выберется. Но что-то мне не верится, что он и правда сгорел... Во-первых стренький уже, а во-вторых - какой разумный автор станет убивать такого колоритного героя в пятой книге, если книг всего 10?..
А из того, что литературное - такое чувство, что Райс на пятом томе исписалась окончательно. Вы вот как хотите, а мне совершенно не нравится "Мемнок-Дьявол". Авторесса ударилась в глобализаторство, причем еще и на религиозной почве - просто труба. Не люблю такое, к сожалению. Если глобальное в сочетании с личностным - миллион раз да. Люди, пытающиеся разобраться в черном и белом на фоне каких-то общемировых перемен, приходящие к новому, открывающие что-то в себе... А не "вау, смотрите, там что-то такое происходит, человечки бегают, ну и пусть себе бегают, нам, высшим существам до этого что". Ибо глубокие и исполненные боли вопли Мемнока в защиту такого-страдающего-человечества мне лично, при всем желаниии, прочувствовать не удалось. Зато читать про то, какой он исполнен вселенской скорби, про его офигительную внешность и перетубации с крыльями порядком надоело.
Равно как и про решившего построить для себя Диснейленд Господа. Вообще ведь этот спор немого с глухим (Мемнока с Богом в смысле) сводится к простому вопросу "кто круче?". Примерно вот так.
И подобная ситуация - уже второй раз. Очень надеюсь, что третьего не будет - он меня добьет окончательно.
Плюс растеряла всех героев напрочь. Лестат уже с третьей книги изображает мебель, Роджер как-то не убедил совсем, Дэвид... Ах бедный, милый Дэвид, цитирующий по памяти отрывки из книг в попытке вернуть хоть какое-то душевное равновесие... Он был чудесен, волшебен и истинно прекрасен - смертным. А вот в вампирском обличии - не такое дерево, как Лестат, конечно, но уже далеко не то. Дора - черные волосы, темное пальто, золотистый шарфик, туфли на каблуках - прекрасно представилась внешне. Но внутренне - с жутким скрипом, если представилась вообще. Ну не верю я в двадцатипятилетних религиозных фанатичек, увы. Появление непричесанного Армана улыбнуло, конечно же, и диалог про то, что "ты вечно хочешь меня помыть". Только одного абзаца мало, чтобы скрасить остальную неимоверную скучищу.
Да и вообще, хотите про Дьявола - читайте Булгакова. Или Гете, на худой конец. Не знаю кому как, но мне этих двоих за глаза хватает.
--------------------------------------------------------
Лестата очень хочется удушить. Возможно не собственными руками, ибо не самоубийцы мы, но желательно, чтобы эта самодовольная зараза больше нигде не всплывала.
Что интересно: когда он во весь голос орал "Да, я плохой, ужасный, недостоин вообще ничего, не могу смириться с тем, что я такой, etc" и "ыыыыыыы, меня никто не лююююбит" - был вполне себе симпатичен, и(!!!) умудрялся оставаться приличным человеком, насколько это возможно. Не без истеризма, конечно, но в остальном его можно было понять. Как только его паршивое Высочество осознало, что любят его, любят, и даже все простят - в какого же таракана оно превратилось!.. Просто полное чмо. Необоснованно самовлюбленное притом.
И предатель, к тому же. Как только Дэвид его простил?.. Собственно именно из-за Дэвида я его тихо ненавижу. Ступил в очередной раз - фиг с ним, поймал неприятностей на свою пятую точку - и удачи, такие как он не пропадают. Но просто ради прикола перевернуть жизнь человека вверх дном, доставать его, когда заблагорассудится, а потом взять и превратить в вампира просто потому, что так захотелось! О, друзья мои, за это убивают. Причем медленно и жестоко.
Мерлин, Мерлин, пусть в оставшихся книжках Лестата будет поменьше! Иначе я не прекращу беситься и, скорее всего, брошу читать "Хроники" нафиг...
--------------------------------------------------------
Upd: Поздравьте, я это домучала. Третьего пришествия вышеописанной сцены к счастью, не случилось, так что можете быть спокойны - удар меня не хватил
Зато окончательно уверилась в том, что Лестат после третьей книги живет под лозунгом "сила есть - ума не надо". Ибо его потрясающее непонимание того, что произошло сравнимо разве что с умилительной наивностью лирического героя стааааарой песенки "Несчастного случая" (кажется... не уверена). Которая про "я не понял, что конкретно ты имела в виду".Воистину, надо быть Лестатом, чтобы не допереть, что к чему, после возврата глаза. Просто вах какая наивная самовлюбленность!.. А уж вопли на тему "Бог победил, а Мемнок такой хароший, ЫЫЫЫЫЫ!!!!" - это вообще нечто. Интересно, много ли душевных сил потребовалось Дэвиду, чтобы промолчать и дать ребенку перебеситься? Потому что он-то наверняка понял прикол, и даже оценил...
Мемнок - дипломатичная сволочь, однако. И изворотливая. "Страдание, Господи? Ок, пусть будет страдание. Но только Я им восползуюсь лучше чем Ты. Потому что ты рассуждать не умеешь, и при хорошей идее получилась как всегда фигня. А я твою фигню рассмотрел повнимательнее, подумал, и вот как круто все вышло." И вышло действительно круто - и свою линию загнул, и во славу Господу получилось - прям как по требованию последнего:
Цитата
Частное слово, тут нужна гениальность Лестата. Чтобы переживать, строить из себя действительно ангела и в серьез поверить, что ему именно это и предложили. А ведь Дэвид с самого начала говорил - "у них свои правила". И к чести Мемноха, он эти правила подробно изложил. Что, как, кому, зачем и на каких условиях. А кто
Жерственное самосожжение Армана -
Вот уж кто из детского сада никогда не выберется. Но что-то мне не верится, что он и правда сгорел... Во-первых стренький уже, а во-вторых - какой разумный автор станет убивать такого колоритного героя в пятой книге, если книг всего 10?..
-
-
22.02.2007 в 21:02-
-
22.02.2007 в 21:21-
-
23.02.2007 в 05:07Нет, на самом деле первые 4 тома можно читать совершенно спокойно - отрицательных эмоций они не вызывают. Разве что огромного желания прибить главного героя за непомерный сволочизм. А вот "Мемнок" - что-то ересь какая-то пошла...
Clear_Darkness
Энн Райс, "Вампирские хроники". Бросать, скорее всего, не буду, это я погорячилась - начиналась серия хорошо. Видимо у каждого автора есть неудачные вещи, вот и все.
-
-
25.02.2007 в 16:36-
-
26.02.2007 в 19:41Что интересно - следующая книжка пока что совершенно не разочаровывает. Скорее всего не самая удачная вещь, плюс моя нелюбовь к глобализаторству.
Я Остен все собираюсь начать, даже скачала уже давно, но никак не соберусь. Наверное после Райс начну.
-
-
28.02.2007 в 05:46А, кстати, что было первое: Интервью или Лестат? Я читала сначала Лестата и после этого восторга от Интервью просто плевалась. Хотя может просто перевод неудачный + до боли знакомый сюжет по пересмотренному раз 15 фильму.
-
-
28.02.2007 в 06:49Сначала "Интервью", потом "Лестат".
может просто перевод неудачный
Нет, на самом деле - "Лестат" намного сильнее, чем "Интервью". И причем фильм-то лучше книги получился. Арман, правда, несколько... не в образе, но, с другой стороны, вид не портит. А сцена убийства Лестата - в книге просто пыльная серость...
-
-
28.02.2007 в 07:32а "Королеву проклятых" ты смотрела? с Таунсендом
-
-
28.02.2007 в 07:46Да Бандерас-то играть умеет, если захочет, а с Арманом - ну и играть его книжного ему было элементарно не по внешности. И то, каким в итоге Арман получился - совершенно не режет мне глаз.
Ох нет... И что-то не хочется - как посмотрела на Армана и Мариуса, да на Лестата-брюнета, да почитала интервью с продюссером - всякое желание пропало.
-
-
28.02.2007 в 07:59Мариус... Перес - супер дядька, но это не его роль
про Лестата ничего не скажу, кроме Круза на его место уже никто не встанет. Но я люблю самого Таунсенда и как отдельный образ он вышел очень даже ничего.
Ну а Акаша просто блеск.
В остальном фильм стоит смотреть ради картинки, не заморачиваясь на книге. Ну и ради музыки еще.
-
-
28.02.2007 в 08:23фильм стоит смотреть ради картинки, не заморачиваясь на книге. Ну и ради музыки еще.
А что, хороший саунтрэк? Я, к сожалению, не умею смотреть экранизации, не заморачиваясь на книге
-
-
28.02.2007 в 08:27поэтому-то экранизации очень сложно снимать. потому что все очень сильно парятся)) и придираются к несовпадениям.
-
-
28.02.2007 в 08:52Ну так в Королеве, судя по интервью продюссера, вообще половину книги выкинули, а над другой жестоко поиздевались.
-
-
28.02.2007 в 09:46и тем не менее фильм супер)
-
-
28.02.2007 в 11:53Если попадется - посмотрю.