• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
04:16 

Кино - 2017

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Списком то, что хотелось бы посмотреть. Зачеркнуто то, что посмотреть удалось, впечатления - в скобках.
* - сериалы
~~~ - фильм не этого года.
—— - пересматриваю.



Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

@темы: Кино

05:21 

Кино - 2015

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Списком то, что хотелось бы посмотреть. Зачеркнуто то, что посмотреть удалось, впечатления - в скобках.
~~~ - фильм не этого года.
—— - пересматриваю.



Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

@темы: Кино

22:13 

Книга, фильм и русалка

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.

(Зельда Фицджеральд — Спаси меня, вальс)

Единственное, пожалуй, достоинство этой, с позволения сказать, книги - напоминание, почему я в свое время хотела заниматся психиатрией. А, ну и своеобразный с одной стороны и очень шаблонный с другой взгляд на русских. О "мадам" было читать интересней, чем о самой Алабаме Найт.

Не знаю, переводчик ли виноват, или сама Зельда настолько не владела письменной речью, но воспринимается ее творение с трудом. Стилистически напоминает худшие книги Энн Райс: та же маниакальная манера впихивать в предложение (и чаще не к месту) умные слова, Великие Имена и отсылки к философским трудам. Цитата в эпиграфе - один из, увы, нередких перлов этого рода. Давно не попадалось текста, настолько перенасыщенного метафорами, сравнениями и прочими завитушками. Что интересно - примерно на середине (собственно, начиная с балетного класса и до завершения короткой балетной карьеры Алабамы, может чуть дальше) повествование резко становится проще, чище и ярче. Утверждать не берусь, но складывается впечатление, что другой человек писал. Либо первоначальный вариант серьезно редактировался, причем, опять же, не лично Зельдой.

По настроению чем-то похоже на Чехова: все - тлен, то ли чаю выпить на вечеринку с шампанским, то ли повеситься, и как с этим быть - непонятно, но все плохо, плохо, плохо, в Москву, в Москву! - нет, в Москве тоже плохо, но ах, что же делать, надо жить!.. Отличие одно, однако весьма существенное: Антон Павлович умел писать.
_____________________________________________________
"Окаянные дни" я в свое время не осилила: слишком уж злоба через край. Да и вообще с Буниным у меня беда - не идет в любом виде.
Хотя надо бы совершить n+1-ый заход, вдруг что-то поменялось в восприятии.
Но на фильм хочу все равно - такой свет красивый...


_____________________________________________________
Пятая русалка, кому - печальная, кому - смешная.

@темы: Арт по ассоциации, За неимением других дел, Кино, Книги, Цитаты

02:31 

Географ глобус пропил

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Палая листва плыла по канаве, как порванное в клочки письмо, в котором лето объясняло, почему оно убежало к другому полушарию.

Кто сказал, что я неудачник? Мне выпала главная удача в жизни. Я могу быть счастлив, когда мне горько.
(с) Алексей Иванов, "Географ глобус пропил"


Книгу я читала, вот чтобы не соврать... года три назад, наверное. И потому смутновато помню второстепенные сюжетные линии (да и основные, что уж тут). Однако же книгу я читала, фильм получил немеряно наград, так что посмотреть было интересно. Спасибо ivi.ru за наше счастливое детство воскресную рассылочку с новинками, ибо, при всем любопытстве, в кино на "Географа" я так и не собралась.

И не жалею, честно говоря. Потому что разделить восторги критиков, увы, не могу. В целом - вполне смотрибельное кино, но в мелочах отчаянно фальшивит.
Дело, возможно, в несоответствии текста и времени действия. Не стоило, мне кажется, тащить историю из 90-х в наши дни. От этого вся первая, до-походная, часть смотрится картонной и непонятно затянутой. "Если бы да кабы", не спорю, но, будь я режиссером, я постаралась бы все эти "кто с кем спит" уложить в 15-20 минут (тем более, что вопрос "кто все эти люди?" не покидает и после часа просмотра), а остальное время снимать близко к тексту безвременный и бесконечный поход. Сцены в заброшенной церкви, скажем, очень не хватало для целостного впечатления.

Хотя с походом и так получилось неплохо. Собственно настоящее в фильме с похода (т.е. практически с середины) и начинается. Да, лучше бы ближе к первоисточнику, и сцена отогревания Маши у печки в книге нежнее и пронзительней, но за Географа, смотрящего с обрыва на учеников, проходящих порог, многое можно простить. Хабенский в этом эпизоде восхитителен.
Жаль, что с окончанием похода история возращается к пустоте. В книге есть еще прекрасный финальный диалог с Машей, но у режиссера, видимо, хронометража и/или желания на него не хватило. А зря.
Не хватило и беззлобной иронии, которой книга буквально пропитана. Света не хватило. Он в авторском тексте, несмотря на безысходность, все-таки есть.
А Велединский его потерял. Или не увидел.

@темы: Кино

23:27 

Обязательно к просмотру

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
— Крапивой секлись, котлеты куда-то выносят… Может, побег готовят? Или ещё похуже…

— А Иночкин в лагере! А Иночкин кино смотрит!




Трогательность невозможная, ассоциации со старым-добрым-детским-советским самые прямые, актеры хороши (особенно дети), саундтрек - чудо.

@музыка: Francoise Hardy – Le Temps De L'amour

@темы: Mist, Кино

08:08 

Легенда №17

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.


Трейлеры оба, к сожалению, не очень, но этот хотя бы подинамичней.
А на деле "Легенда" - тот редкий и приятный случай, когда кино лучше трейлеров. И когда под вывеской "воспитания патриотизма" сняли что-то действительно достойное.

Как далекий от хоккея человек, на возражения "а все не так было" ответить ничего не могу. Да и не хочу. Потому что историческая достоверность здесь не главное. А главное то, что авторам удалось снять кино о том, как человек стремился, работал и добился своего. И сделать это без пафоса сверх необходимого, без надрывных речей про "за Родину!" (гениальный педагогический прием с катанием по кругу не в счет), без Великого и Ужасного КГБ, которое губит все живое (герой Меньшова все-таки больше обычный м***к, чем представитель Проклятой Системы), без сиропных разговоров ни о чем за жизнь (вот, вот, подумала я, когда начинался разговор Тарасова с Харламовым в больнице, вот сейчас... А фиг там - морг, тренировки с детской командой и никаких соплей).
И, да, на 10 (или сколько их там положено на льду) человек с клюшками, оказывается, интересно смотреть.

Ну и Олег Евгеньевич, конечно. Это само по себе прекрасно.

Словом, мне даже не жалко будет дойти до кинотеатра и заплатить денег за билет. Оно того стоит.

@музыка: Tom Waits - Blind Love

@темы: Волшебные люди, Кино

21:17 

Мимимиметр зашкаливает

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
08.04.2013 в 02:06
Пишет Lucky Ma:

Реклама Air New Zealand, приуроченная к выходу фильма Хоббит.
Интересно, я одна пропустила эту прелесть? :)




URL записи

@темы: Fun, В рамках профориентации, Кино

03:14 

Unexpected journey

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
До жирафов доходит долго. Но все же (это не может не радовать!) доходит. Впрочем, даже не ожидала от себя, что увижу "Хоббита" не в первых рядах на премьере, а спустя несколько месяцев в контакте.

Но, тем не менее, посмотрела, да. И имею сказать, что почему-то нисколько не впечатлилась.
Ситуация сродни анекдоту про воздушные шарики: и ярко все, и симпатично, а вот не радует. Вроде бы Джексон ни в чем не изменил себе - тот же детально проработанный мир, те же захватывающе красивые пейзажи, также удачно подобраны актеры (согласна со всеми-всеми-всеми: Торин - это даааа!.. :buh:), но чего-то очень существенного недостает. Возможно, дело в самой книге: "Хоббит", в отличие от "Властелина колец", - это все-таки больше милая сказка (хоть и с битвой Пяти Воинств под занавес). Поэтому, если трилогия о Кольце требовала материал сокращать, уплотнять и вообще оставлять самое важное, украшая (действительно украшая) режиссерскими дополнениями, то в "Хоббите" Джексону, наоборот, приходится не-толкиеновскими (или толкиеновскими, но из прочих текстов) вставками не расставлять акценты, а банально добирать хронометраж. Что выглядит именно заплатками.

К тому же - никуда не деться от сравнений. И у Толкиена одна история достаточно серьезно с другой перекликается (точнее, второй текст дополняет, углубляет и расширяет идеи первого). *Я, боже упаси, не литературный критик, и не знаток всего наследия Профессора, но на мой скромный взгляд, это так*. А уж когда речь идет о кино, где все в прямом смысле слова видно, то и подавно постоянно сопоставляешь: Морию и подземелья Мглистых гор, Морию же и Царство-под-Горой, Ривенделл, орлов, орков, эльфов, гномов, Гору... И впечатление такое, как бывает, когда слушаешь певца, который поет что-то не по своему голосу: вроде все чистенько, по нотам, но без размаха и глубины. Ну нет в "Хоббите" властелиновской эпичности, хоть что ты с ним сделай. Сказка это, не легенда. Отсюда и диссонанс.

______________________________________________
А еще я не поняла, чего все так радостно клепали фотожабы с королем Трандуилом. Как по мне, так Дед Мазай Радагаст и зайцы - в разы круче.
На удивление - понравилась Галадриеэль, хотя в ВК она - единственная, кого я не люблю и считаю стопроцентной ошибкой кастинга.
И - да, сцена с песней гномов - как бы не относиться ко всему остальному фильму - большая удача.

@темы: Кино

01:38 

Final Cut - 2012

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Наткнулась в Бесте на это видео и вот о чем подумала: списки киношные и книжные я пишу уже не первый год, но никак не обобщаю просмотренное. А надо бы делать списочек best of, просто интереса ради.
К тому же неплохо бы представить соотношение приличного кино и зверски убитого времени.

31.12.2012 в 20:39
Пишет Diary best:

Пишет Серебряный:

Все заметные фильмы 2012 года в одном трейлере



список всех упомянутых фильмов поминутно

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

Если судить по ролику, я многое в этом году пропустила - узнается меньше половины. Зато фильмов прошлых лет было достаточно много, особенно в последние несколько месяцев. Впрочем, пойдем по списку, так проще.

Среди дорогостоящих развлекалочек со спецэффектами хочется отметить Мстителей (Avengers) - Дауни-младший таки ж ходячий рок-н-ролл. Воскрешению Тёмного рыцаря (Dark Knight Rises) спасибо за трогательного и нескладного Гэри Олдмена, самую мимимишную Кошку в исполнении Энн Хэтэуэй, а также за "Ocupy Gotham", веселого судью и прочую милую хулиганскую политкорректность. Неудержимые 2, хоть это вроде бы и традиционно мальчишеские штучки, прекрасны в своей незамутненной простоте. С натурализмом. правда, перебор, на мой взгляд. Ну а с точки зрения девической, такое количество брутальных мужчин без страха и упрека, воюющих за Правое Дело - чего еще требовать для счастья?..

На комедийном фронте безусловный Человек Года - Кристин Скотт Томас. Рыба моей мечты (Salmon Fishing in the Yemen), для меня, - ее и только ее фильм. Остальные, конечно, тоже вполне на уровне, но сюжет скрепляет именно пресс-секретарь премьер-министра. И делает это блестяще: тонко, иронично, легко. Легкое поведение (Easy Virtue) - та же тонкость, легкость и ирония, но уже в классической огранке: таки ж Ноэл Коуард, разоренное британское поместье, охота на лис...
Отдельной строкой - неподражаемый Вуди Аллен и его Римские приключения (To Rome With Love). Тут, собственно, и говорить нечего: это надо смотреть и получать удовольствие.

Говоря об экранизациях, нельзя не сказать о Милом друге (Bel Ami). Более удачного актерского состава для истории "три Женщины и крыска" подобрать было просто нельзя. Что Кристина Риччи, что Кристин Скотт Томас (это точно ее год!), что Ума Турман - неподражаемы. А Паттинсон - ну что Паттинсон... у него и роль такая.
Облачный атлас (Cloud Atlas) - редкий пример экранизации, которая лучше книги. Хоть и перебрали пафоса к концу, хоть и можно было что-то делать менее по-голливудски - все равно. За "симфоничность" монтажа можно простить многое. А за сцену с бьющейся посудой - вообще все. А драка в баре и вовсе вернет впечатление в плюс.

В топ-5 (именно 5 штук я не выбирала, просто так вышло) по странной случайности не попало ни одного фильма 2012-го года. Видимо, год вышел не очень.
О любви, большой и настоящей, пусть и избрав очень разную форму, поговорили со мной режиссеры Артиста (The Artist) и Последней любви на Земле (Perfect Sense)
Тема наставничества, дружбы и становления - Общество мертвых поэтов (Dead Poets Society). Она же, но менее трагически отыгранная - Король говорит (King's Speech).
Несколько особняком - трогательно косолапые, немножко не от мира сего Неадекватные люди. Пусть сюжет отчасти - сферический конь в вакууме, пусть и логика порой пропадает... И бог с ней, с логикой - люди-то неадекватные. Зато буквально в каждом кадре видно желание съемочной группы сделать все, чтобы получилось хорошо. Такой задор редко встретишь. Да и диалоги - прелесть.

Ну и, наконец, тройка победителей в номинации "зверски убитое время". Ранжровать даже и не пробую. Здесь, как в старой песенке - ни первых, ни отстающих: каждый фильм уникально бездарен. Бекмамбетовскому "Фантому" спасибо за наше счастливое детсво открыточные виды ХСС, Гошу-Куценко-в-бронежилете-из-ключей и диво-дивное - подводную лодку в Москва-реке. Бондарчука-младшего нельзя не отметить за убогий пафос, эпик фейл с актером на главную роль и вообще жестокое изнасилование канонического "Обитаемого острова". А авторам т.н. патриотического кина "1812: Уланская баллада" могу только посоветовать выпить самого качественного йаду. Ибо :kgam:, где часть АМ - основная. Лучше бы они снова экранизировали сборник пошлых анекдотов про поручика Ржевского.

За сим прекращаю дозволенные речи. Осталось только сказать, что соотношение приличного кино к потерянному времени явно не в пользу первого. Надо, пожалуй, становиться менее всеядной.

@музыка: Olivia Newton и John Travolta - Summer Nights

@темы: Кино

04:16 

Мелкие разности

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
:right: Не думала, что когда-нибудь стану восторгаться коллекцией Маккуина, но все случается в первый раз. С обувью, правда, имхо, очень неудачно вышло, но сами вещи - восторг!

17.01.2013 в 13:41
Пишет Юбаричка:

Alexander McQueen pre-fall 2013



URL записи

:right: Обидно это признавать, но я безнадежно деградирую. Начала "Анну Каренину", осилила не больше трети, а потом практически отложила в сторону. Не могу. Длинно и печально, как особо торжественная похоронная процессия. Уговариваю себя на чтение хотя бы главки в день, но и то не всегда идет. А это, между прочим, школьная программа. Зато "Девушка с татуировкой дракона", масс-маркет как он есть, - на ура. Без малейших усилий уже больше половины прочитано. Если так пойдет и дальше, начну всерьез воспринимать какие-нибудь, прости господи, "Сумерки". А там придет пора умирать от отвращения.

:right: С "Девушкой" этой еще одна печаль приключилась: я сдуру посмотрела фильм, позабыв, что там же Крэйг. А Крэйг - это диагноз. Один двухсекундный эпизод с падающей с холодильника бутылкой чего стоит. Все-таки потрясающая координация движений у человека. А это верный признак того, что я пропала) Хотя, папа тоже в чем-то прав - ему можно и просто в глаза глядеть. Но в сочетании с пластикой - гиблое дело. Пришлось прицепом искать три последние серии Бонда. "Квант Милосердия" не впечатлил (хоть Крэйг и ходячее электричество, но его одного на фильм мало), а вот "Казино Рояль" - прелесть. Замечательный дуэт с Евой Грин, от первой до последней секунды. Живой, искристый, яркий... Ничуть не жалею, что посмотрела, хоть бондиана и не мое.

@темы: Штаны коту не полагаются, Книги, Кино

06:46 

Anna Karenina

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Как я и подозревала, Толстого здесь нет даже близко. Исключительно Том Стоппард. Без примесей. И если Льву Николаевичу не отказали, по крайней мере, в точных цитатах и дословном (хоть и очень кратком) изложении истории, то что такое "a Joe Wright film" - неведомо. Думается, что человек в режиссерском кресле в данном случае вторичен: кто бы ни снимал, кино получилось бы тем же. Ибо на этом балу правит автор сценария с его постмодернистским "давайте веселиться".

Сразу вспоминается Шекспир: "весь мир театр" и далее по тексту. А следом - Розенкранц и Гильденстерн. Те самые, стоппардовские, которые мертвы. Не хватает только сомнений в том, кого как зовут, да игры в вопросы. *Впрочем, у Розенкранца с Гильденстерном больше свободы: они рассуждают, они не хотят быть просто персонажами... Они о монетке спорят, в конце-то концов. В "Анне..." такой роскоши героям не позволили. Но это так, лирическое в лужу.*
Здесь никто не рассказывает историю, все заняты созданием пространства действия: чиновники превращаются в официантов, повороты декораций переносят из дома в дом, складские ворота открываются в снежную зиму, гротескно обледеневший поезд мчится по детской железной дороге... Весь этот лабирит настолько самодостаточен, что других персонажей уже не нужно. Неважно, кто такая эта Каренина. Плевать, что она кем-то живет, кому-то изменяет, прочими осуждаема. От труппы не требуется даже играть - достаточно перемещаться по заданным траекториям, вовремя подавая друг другу реплики. Большее - излишне.
Все эмоциональное наполение - сухие авторские ремарки. Вот есть женщина, замужем вот за этим мужчиной, но, уважаемые зрители, любит она другого, а потому в конце кончает с собой. Спасибо за внимание, скажите пожалуйста, ведь правда сцена скачек вышла оригинальной?..

По сути, подбор актеров для этой версии романа - последнее дело. Можно было хоть с улицы людей взять. Однако Найтли, имхо, - эпик фейл. Она не то, что не Анна, она даже на (в рамках концепции) статистку-изображающую-Анну не тянет. Ужасно выбивается из ансамбля со своими нервными улыбочками не к месту. А сцену бала откровенно жаль, ибо заставить кривляку-мартышку танцевать, видимо, так и не смогли. Печально, но именно Кира испортила мне все впечатление.

Зато команде художников фильма - низкий поклон. Волшебные декорации, умопомрачительные платья, а, главное, - за такие укращения убивают. Фантастические кольца, жемчуг этот, заколки в волосах, божественные колье... :buh:Двинутая на моде часть меня в совершенном восхищении и требует "Оскара" для автора костюмов.

_________________________________________
Честно говоря, я боялась, что будет хуже. Кира - дерево, как и было сказано, но, если иметь это в виду и не ожидать экранизации Толстого - вполне можно получить удовольствие.
Стоппардовская театральность очень красива, а его игры с классикой - приятно искренни.

@музыка: Carla Bruni – Chanson Triste

@темы: Кино

07:23 

Кино - 2013

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Списком то, что хотелось бы посмотреть. Зачеркнуто то, что посмотреть удалось, впечатления - в скобках.
~~~ - фильм не этого года.



Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

@темы: Кино

04:05 

Искристое вчера, неожиданное сегодня, всем ветрам открытое завтра

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
And if I need a rhythm
It'll be to my heart I listen
If it don't put me too far wrong


Добрый, добрый, воскресный день. Готова сверкать и пениться, как шампанское.
Счастливо пьяна без капли алкоголя, улыбаюсь всем без разбора, слегка промокла, опоздала на метро... Получила непристойное предложение доехать от Восстания до Академки за полторы тысячи ( "вы понимаете, девушка, время позднее, мосты уже развели" [в половину первого, ага, все мосты сразу] ); обошлась в итоге улыбками и большим-большим спасибо. *Хорошо все-таки быть clumsy cutie: споткнись три раза за 4 шага (чертова брусчатка!), посмейся над собой-блондинкой - и вуаля, едем*

"Облачный атлас" - восхитительное кино. Мозаика из историй, музыки, времен, стилей и лиц. Актеры чудесные (Джим Броудбент - чистейшее мимими, особенно в части про дом престарелых), очень интересно смонтировано: одна история перебивает другую, перехватывает темы, неожиданно находятся общие ниточки... Чем-то похоже на оркестр, где у каждого инструмента своя партия, но произведение-то одно. Показалось, что под конец немного перебрали с пафосом, но, впрочем, общей картины этим не испортили.
Рекомендую к просмотру, но с двумя условиями: 1. Кино длинное, это надо учитывать; 2. Количество гоблинов вокруг желательно свести к минимуму - они местами очень неадекватно реагируют.

Трейлер

__________________________________________
Отчаявшись уже ждать, совершенно неожиданно получила сегодня приглашение на собеседование по поводу Сочи. В Москву. А значит (не будем загадывать, конечно, но помечтать-то не вредно), есть шансы попытаться-таки пробиться в протокол. *Тьфу-тьфу-тьфу, постучать по дереву, посмотреться в зеркало и что там еще положено делать, чтоб не сглазить.*
С другой стороны, хоть протокол и грезится, любое другое направление - тоже здорово. Ибо приключение, приключение же на мою дурную пятую точку голову!

Так что я буду недельку твердить "в Москву, в Москву", а в субботу туда поеду. Надо ж поглядеть на эту чудную тротуарную плитку и осознать, какой прекрасный город - Питер.
Главное - не заблудиться. А то я могу.

__________________________________________
Что-то еще хотела... А, да - про завтра.
Не знаю, кого или что благодарить, но появилось чувство, что я - та самая девушка, "у которой есть ключи и есть будущее".
По опыту знаю, настолько подобные ощущения эфемерны, но пока - пусть будет. Я хотела вернуть состояние, когда весь город мой, а я - ничья, но получила немножко больше: целый мир и себя - миру принадлежащую.
Не передать, как это дорого.

@музыка: Фредерик Шопен - Вальс-минутка

@темы: Кино, Mist, Мысли вслух, Мир велик и страшен

01:06 

Москва 2017

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Во первых строках, традиционное: русккие переводчики - такие русские переводчики. "Москва 2017" и "Branded", это, конечно, восхитительно. Люблю их.
Авторов киношечки люблю тоже. Слоган "маркетинг придумал Ленин" сделал мой вечер прекрасным несмотря на адскую головную боль. *Нет, ну честно, это - пять баллов и вселенский позитив.*

Сама идея фильма о том, как-ужасно-общество-потребления не нова, но одушевленных монстров из брендов, кажется, еще никто не делал. Создатели этого шедевра в каком-то смысле впереди планеты всей. Плюс к тому, у истории появилось забавное двойное дно: сказ-о-том-как-мальчик-уничтожил-рекламу аж под две концепции подписать можно. Причем под истинно русские концепции. Если авторы правы и маркетинг действительно придумал Ленин (что все-таки они там курили?), идеально подходит гоголевское "я тебя породил - я тебя и убью". Честный русский парень не выдержал того беспредела, который творится в мире после Вождя Пролетариата, собрался, поднатужился, и покончил с наследием проклятого прошлого. Красота - в кои-то веки русский, а не американец спас мир! Если же сценаристы злоупотребляли-таки веществами и Ильич с маркетингом не связан, возникает идея "Москвы - третьего Рима". Честный русский парень метался, искал, кричал "доколе!", в конце концов прозрел (тему жестокого обращения с животными оставим, так и быть, в скобках) и спас мир от духовного порабощения. Снова красота, снова слава России.
*С тем, что СССР (равно как и США, равно как и любая другая влиятельная страна) - это в какой-то степени бренд я, конечно, спорить не стану. Но вести логическую цепочку "Ленин - маркетинг - ужас-ужас-бренды-завладели-миром" как минимум неизящно*.

Возник было вопрос, не зашевелились ли по поводу "формирования благоприятного образа России за рубежом", но... Если и да, то как-то слабовато вышло. И красот почти никаких (вспомнили, правда, что в Москве есть внушительные высотки), и фильм до середины примерно напоминает бессмертный в своем идиотизме "Фантом" Бекмамбетова, и актеры, выражаясь дипломатически, не самые харизматичные. Можно, правда, сказать продюссерской команде спасибо за отсутствие адских ляпов вида "американцы снимают кино про Россию". Но за китайское драконье яйцо на башенке МИДовского особняка (а потом показ этого же здания как чего-то относящегося к министерству сельского хозяйства) надо бить. Да и вообще... хэппи-энд не в тему. Не в той традиции. А жаль. Могло бы получиться симпатично.


P.S.: титры обязательны к просмотру. Во-первых, это дивный акцент на тех, кто во всем виноват, акцент разряда "для самых тупых". С гербами и в традиционных цветах. Во-вторых, аффтары чудно лажанули, оформив текст не логичными для контекста агитпроповскими плакатами (хоть они там и были), а всякими мимимишными радостями вроде духов "Красная Москва". В-третьих, Гагарин и спутник, оказывается, тоже считаются брендами, а это уже смешно.

@музыка: Queen - Bohemian Rhapsody

@темы: Кино, В рамках профориентации

02:13 

Зверски убитое время

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Решила разнообразить ужин какой-нибудь не слишком напряжной киношечкой. Нет сомнения, дело благое (с). Но черт же меня дернул остановиться на "Обитаемом острове"!
Почему, почему никто не объяснил Бондарчуку-младшему, что ему категорически противопоказано снимать кино?.. *Немного подумав*: и играть в кино тоже.

Плюс, хотелось бы узнать, кому принадлежит пошлейшая идея взять на главную роль модель-из-рекламы-трусов-от-Кельвина-Кляйна.

@музыка: 77 Bombey Street - Hero

@темы: Кино

20:02 

God bless America

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Roxy: Wow. Look at all these people.
Frank: Yeah. I wish I had an AK-47.


Лайт-версия Оливера Стоуна с вкраплениями из "Леона", "Лолиты" и "Девственниц-самоубийц". *И, вероятно, много чего еще, но не так заметно*

Собственно, русский вариант слогана (Прирожденные убийцы американской мечты) намекает вполне недвусмысленно. Оригинальный вариант написан без отсылок к культовым вещам (все-таки русские переводчики - такие русские переводчики), всего лишь "Taking out the trash, one jerk at a time", но тоже не без амбиции. Впрочем, как-то мимо кассы, ибо той энергии что чувствуется в словах, в кино я не увидела. О бешеном совершенно драйве "Прирожденных" можно деликатно промолчать: даже близко нет ничего подобного. Но и сам фильм несколько менее глобальный, в чем-то больше о потерявшихся людях, чем о стране.

То есть не то, чтобы совсем никакой "country seduced by fame, obsessed by crime and consumed by the media." Страна, безусловно, seduced, obsessed и consumed, но стране абсолютно наплевать на двух больных на голову, нашедших друг друга. Страна смеется над идиотами с American Idol Superstars, следит за капризными 16-тилетними с MTV, обсуждает разводы знаменитостей, страна хочет хлеба и зрелищ, но ей уже не продать историю про сумасшедших и свободных как ветер. Свободные - это не смешно, это как-то даже напрягает.
А расстраивать потребителя дураков нет, поэтому бедной Рокси только и остается возмущаться: "о нас даже не говорят в новостях!". Увы, деньги делают на других вещах, серийные убийцы не в тренде.

На самом деле, кино про американцев и для американцев (а значит, им виднее, действительно ли все так плохо, или авторы утрируют), но серийные убийцы, похоже, действительно не в тренде в США. Сборы в 111 тысяч говорят сами за себя.

________________________________________
В целом (сравнение со Стоуном здесь неизбежно), это такие "Natural born killers" наоборот. Если в 1994-м году нам рассказали историю о двух сумасшедших, одном предприимчивом мерзавце и неадекватно реагирующем обществе, то в 2011-м ситуация поменялась. Теперь разговор о вполне нормальных людях и больном на голову обществе, которое в принципе не реагирует на раздражители. Мерзавцы уже без надобности, ибо организм мертв.
И поди разбери, что страшнее.

@темы: Кино, Мысли вслух, Назовите зло - злом

04:10 

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Фейспалм, ежели не фейк. Это даже круче прав армии США на торговую марку "Seal Team 6".

Московский производитель снэков "Сиаленд" подал заявку в Роспатент на регистрацию товарных знаков "Митинговая" и "Болотная", сообщают "Известия".
Компания хочет зарегистрировать бренды по 29 классу международной классификации товаров. Этот класс позволяет производить под брендом продукты питания, включая рыбу, икру, молочные продукты и сыры. Что именно "Сиаленд" будет выпускать под "протестными" брендами, в компании пока не решили.
(link)

_____________________________________
Что-то меня терзают смутные сомнения по поводу Киры в роли Анны Карениной. И трейлер странноват: очень на мюзикл похоже. С другой стороны, со сценарием Стоппарда это может быть интересно...


@музыка: Пикник - Невидим

@темы: В рамках профориентации, Кино, Мир велик и страшен

20:53 

Глупости и пакости

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
1. Глупость:


Результат теста:Пройти этот тест

"Какая магия была бы вашей?"

Вам подходит магия Молнии

Вы мудры. Вы очень мудры. И вы можете достигнуть большего, вам дано многое, однако часто вы даже сами не знаете всего о себе, и ваши таланты быстро умирают внутри вас.

Вы достаточно хороший психолог, но вы подвержены частой скуке.

Вам нужен человек с магией Облаков - только он своей живостью и своим юмором способен расшевелить вас, и только вы можете удерживать его от рискованных проделок. Но и вам не чужд авантюризм, так что дерзайте, ищите себя!

Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru



2. Пакость, но забавно.
Типично российское кино

Современное российское кино о войне, предвоенном и и послевоенном времени выпускается уже в таких объемах, что можно говорить о типичных явлениях.

Типичный сценарист подобных фильмов не обращается к историческим источникам и консультантам, предпочитая в качестве первоосновы брошюры типа "Новые похождения упыря Сталина", а также мемуары малоизвестных личностей под названием "Тайна, услышанная мной от маршала Рокоссовского во время совместного справления большой нужды в общественном туалете ЦПКиО в 1954 году".

Типичный режиссер с жаром начинает снимать любой продукт, предоставленный на этой первооснове сценаристом, от всех вопросов отбиваясь универсальным аргументом: "Нелегко признавать правду о своей стране".

Все действующие лица, как правило, дебилы. Главные персонажи, конечно, пытаются казаться не дебилами, но прописанные сценарием поступки выдают в них дебилов.

Сталин, разумеется, дебил. Страной во время войны он не руководит, будучи занят только одной мыслью: кого бы здесь еще расстрелять? Иногда ему это надоедает, и он посылает войска в атаку с черенками от лопат, чтобы их расстреляли немцы. Немцы истерят от того, что Сталин перекладывает на них свою работу, но ничего сделать не могут.

читать дальше

@темы: А я не хочу быть, извините, напримером, За неимением других дел, Кино, Репост

06:03 

Не могу отделаться от мысли...

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
...что Григорий Шалвович надышался на Болоте чем-то не вполне пригодным как для дыхания, так и для мыслительной деятельности. Иначе объяснить вот это вот, конечно, можно, но не хотелось бы. Все-таки фандоринская серия была у него очень хороша.

_______________________________
В качестве косвенно связанного: увидела у magon короткометражку. И офигела. И даже не поленюсь перетащить ее сюда, больно уж бредова.



Посвящение Катаеву меня добило. Нет, честное слово, вот почитаешь блог Акунина, посмотришь подобное кинцо, и войдешь-таки в ряды борцов за Наше Советское (и не очень) Прошлое. Причем добровольно и с песней.

@темы: Кино, История, Гнильё, А я не хочу быть, извините, напримером

18:57 

Стиляги

А потом... потом, может быть, я наконец пойму, откуда я, а не где мне жить.
Не прошло и 4-х лет, как у меня дошли руки до "главного фильма" нового 2008-го года. И вот как-то он... тухловат показался. Со всеми поправками на художественное осмысление действительности и Право Творца на самовыражение. Либо я пытаюсь слишком серьезно оценивать не вполне стоящие того вещи.

Не то, чтобы ваша покорная была ярым борцом за Наше Советское Прошлое (будем откровенны, мне о нем почти ничего не известно). Да и в принципе блондинка едва ли борец хоть за что-то. Но, если гипотетически, то мне хотелось бы объективности.

Ну не верю я в тот Унылый Совок, который нам так старательно живописуют. Точнее не верю в то, что он был только унылым и никаким больше. А потому вот это четкое разделение: тоскливый серый фон, люди в одежде, сильно смахивающей на тюремную vs. порхающие на первом плане райские птички, мне глубоко противно. Ибо предельно упрощено. Нет, отличное цветовое решение: все так ярко, все сверкает (деффачковая ремарка: какие там у барышень туфельки - ах!), калейдоскоп, музыка, песни - и пустота.

Вполне возможно (даже более чем вероятно), что ни черта я в этой жизни не понимаю. Но! Распекрасную "не признающую запретов" главгероиню в 50-е назвали бы шлюхой в любой стране мира (да и не в 50-е она как-то... мало привлекательна, увы). Трогательный "познавший свободу" главгерой - как был изначально смешон, лопоух, пучеглаз и готов отдать себя за принадлежность к группе, так точно таким же и остался. Сменил группу, только и всего. В большой плюс ему, правда, обретенное умение играть джаз и оплата клевых шмоток из собственных средств. Мальчик-мажор из МГИМО - мимими конечно, и добрый, и хороший по-своему, но позиция "папа-дипломат-если-что-отмажет" все-таки ущербна. С другой стороны, сцена "там стиляг нет" просто отличная, да и отыграна здорово.

Словом, не вызывает у меня умиления ни один из персонажей. А про их "свободу" и "полную жизнь" я как-то не очень поняла. *Может быть потому, что сама - не тусовщица и к шмоткам достаточно равнодушна.* Зато за "жлобов" почему-то стало обидно. Ну не надо мне рассказывать про Убогий Совок, какой-то это уже слишком штамп. Серость, хождение строем, "человеку бедному мозг больной свело", Кровавый Сталин, мамаши-синие-чулки, бравые-комсомолки-будущие-мамаши-синие-чулки - и все это в один несчастный мюзикл... Бывает, когда в фильме слишком много розовых соплей (пережить можно, если в хорошей компании), а бывает вот такое - отчетливо неполживое кино (от него даже компания не спасает). А жаль, идея была хороша.

Молодому актерскому поколению, конечно, повезло и не повезло одновременно. Для актера, наверное, здорово оказаться в одной сцене с Янковским, но потеряться в этой сцене - легче легкого. Собственно, они практически и потерялись на фоне старших. Хоть и было у этих старших меньше получаса экранного времени на всех.

P.S. Это исключительно мои дурные ассоциации, или сцена "скованные одной цепью" стилистически очень похожа на "Another brick in the wall"?..

@музыка: Benny Goodman - Sing, sing, sing

@темы: Кино, Мысли вслух, А я не хочу быть, извините, напримером

Запрети себе множить скорбь — да и зазвучишь

главная